Brasilien ist bei der WM ausgeschieden, und zwar nicht in der Phase, die sich irgendjemand in Rio, Sao Paulo oder Salvador vorgestellt hatte, als Carlo Ancelotti das Amt bei der Selecao übernahm. Die Achtelfinalniederlage der fünfmaligen Weltmeister gegen Norwegen ist laut Fox Sports Brasiliens frühestes WM-Aus seit 1990, als Italien die Brasilianer auf eigenem Boden in derselben Phase nach Hause schickte. Sechsunddreißig Jahre später sind die Fragen zurück, die auf jene Kampagne folgten, und diesmal richten sie sich direkt an den erfolgreichsten Klubtrainer seiner Generation.
Ein Ergebnis, das eine alte Wunde wieder aufreißt
Ein Ausscheiden im Achtelfinale ist für den brasilianischen Fußball kein Neuland, doch die Häufigkeit gerade gegen europäische Teams schmerzt am meisten. Die Niederlage gegen Norwegen setzt ein Muster fort, laut dem Brasilien laut CBS Sports in fünf der letzten sechs Weltmeisterschaften in den K.-o.-Runden von europäischen Gegnern eliminiert wurde, wobei Fox Sports die Serie sogar auf sechs Turniere in Folge beziffert. Die genaue Zahl variiert je nach Quelle, doch beide sind sich in der zugrunde liegenden Geschichte einig: Immer wenn Brasilien auf eine europäische Mannschaft trifft, in einem Spiel, das sich um Disziplin, Physis und individuelle Momente der Klasse unter Druck dreht, ist die Selecao immer wieder gescheitert.
Dieser Kontext ist wichtig, denn Ancelotti wurde unter anderem genau deshalb verpflichtet, um dies zu beheben. Ein Trainer mit einer europäischen Erfolgsbilanz, die kaum jemand im Sport erreicht, sollte die taktische Strenge und das Know-how für K.-o.-Spiele mitbringen, das Brasiliens Talent allein nicht geliefert hatte. Stattdessen wiederholte sich dasselbe Drehbuch, nur diesmal schneller als in mehr als drei Jahrzehnten.
Haaland, und der Plan, den es nicht gab
Der Vorlauf zum Spiel drehte sich darum, wie Brasilien mit Erling Haaland umgehen würde, Norwegens Aushängeschild und einem der gefürchtetsten Stürmer der Welt. Ancelottis Antwort vor dem Anpfiff war unverblümt. "Es gibt keinen Anti-Haaland-Plan", sagte er laut beIN Sports und äußerte sein Vertrauen, dass sein Innenverteidiger-Duo Marquinhos und Gabriel Magalhaes den Norweger auch ohne ein maßgeschneidertes taktisches Schema zur Neutralisierung eines einzelnen Spielers in Schach halten könne.
Dieses Vertrauen hielt nicht stand. Haaland erzielte laut Fox Sports einen Doppelpack und beendete damit Brasiliens Turnier, jene Art von individueller Übernahme, die Top-Stürmer gegen Abwehrreihen produzieren, die keine gezielte Falle für sie aufstellen. Ancelottis Aussage liest sich nun wie Wasser auf die Mühlen jener, die den Vorlauf schon zuvor hinterfragt hatten, nicht weil das Vertrauen in Marquinhos und Gabriel Magalhaes grundsätzlich falsch gewesen wäre, sondern weil das Ergebnis die Lücke zwischen Plan und Resultat auf möglichst öffentliche Weise offenlegte.
Ein Aufblitzen von Neymar, und ein verlöschendes Licht
Wenn es in einer ansonsten brutalen Nacht für Brasilien einen Moment purer Emotion gab, dann gehörte er Neymar. In der 67. Minute eingewechselt, erzielte er Brasiliens einziges Tor der Partie, einen Elfmeter in der Nachspielzeit, in dem, was mehrere Medien laut Fox Sports als wahrscheinlich seinen letzten WM-Auftritt beschreiben. Es war ein passendes, bittersüßes Bild: eines der größten Offensivtalente des Landes lieferte in der Niederlage einen Moment der Klasse ab, ein persönliches Ausrufezeichen zum Abschluss einer Karriere, die sich über vier WM-Zyklen erstreckte, ohne jemals den Pokal in die Höhe zu stemmen.
Für eine Mannschaft, die darauf ausgelegt ist, sich auf Generationstalente zu verlassen, wirft Neymars späte Einwechslung und sein unmittelbarer Einfluss auch die naheliegende Frage nach Aufstellung und Spielmanagement auf. Ob eine frühere Einwechslung etwas geändert hätte, lässt sich jetzt nicht beantworten, doch es wird über Wochen Teil der Aufarbeitung in den brasilianischen Fußballmedien sein.
"Totales Versagen": das Urteil von außerhalb Brasiliens
Das Ausmaß der Enttäuschung beschränkte sich nicht auf die inländische Reaktion. beIN Sports bezeichnete das Ergebnis als "totales Versagen" für Brasilien und stellte es in den Rahmen der enormen Erwartungen, die Ancelottis Ankunft begleitet hatten. Seine Verpflichtung sollte Ordnung wiederherstellen und rund um eine talentierte Spielergeneration eine Siegermentalität aufbauen, eine Einspritzung europäischer Klasse in ein Programm, das sich daran gewöhnt hatte, auf der größten Bühne zu scheitern. Stattdessen endete das Projekt laut beIN Sports in einem frühen Ausscheiden und anhaltenden Zweifeln darüber, was genau schiefgelaufen ist.
Diese Einordnung ist bedeutsam. Ancelotti wurde nicht als Übergangslösung oder Notlösung geholt. Er wurde als die Lösung präsentiert, der Trainer, dessen Champions-League-Erfolgsbilanz und Menschenführung sich unmittelbar in tiefe WM-Läufe übersetzen sollten. Ein Ausscheiden im Achtelfinale, und das früheste seit 36 Jahren, untergräbt dieses Versprechen auf die direkteste Weise, die ein Ergebnis nur haben kann.
Wie es für Ancelotti und die Selecao weitergeht
Brasiliens Fußballverband steht nun vor einer Entscheidung, die den nächsten Zyklus prägen wird: am Projekt festhalten und die Niederlage einer schlechten Nacht gegen eine sehr gute norwegische Mannschaft zuschreiben, oder dies als Bestätigung dafür werten, dass strukturell noch etwas repariert werden muss. Das wiederkehrende Muster der Niederlagen gegen europäische Gegner in K.-o.-Runden deutet darauf hin, dass es hier nicht nur um einen Trainer oder eine Aufstellung geht. Es ist eine Frage, die Brasilien nun über mehrere Amtszeiten hinweg begleitet, und Ancelottis Amtszeit war nicht die Ausnahme, auf die viele gehofft hatten.
Für eine Nation, die fußballerischen Erfolg fast ausschließlich an WM-Ergebnissen misst, wird ein derart frühes Ausscheiden nicht klaglos hingenommen werden. Die kritische Betrachtung von Ancelotti, der Zusammensetzung des Kaders und der Art, wie Brasilien K.-o.-Fußball gegen europäische Gegner angeht, hat gerade erst begonnen.
Quellen: Fox Sports, beIN Sports, beIN Sports
No comments yet